Nhận định, soi kèo Al Khaldiya vs Al Ahli, 23h00 ngày 14/4: Niềm vui ngắn ngủi

 - Số lượng thí sinh được điểm 9-10 chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi. Các em ưu tiên đăng kí vào những trường, những ngành lâu nay điểm chuẩn cao, trong khi chỉ tiêu tuyển sinh rất ít nên có hiện tượng điểm cao vẫn không trúng tuyển nguyện vọng 1.

Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga cho biết như vậy về hiện tượng “gần 10 điểm mỗi môn thi vẫn trượt đại học” trong câu chuyện về xét tuyển đại học đợt 1 vừa qua.

Không có rủi ro như những năm trước

Ông đánh giá như thế nào về kết quả xét tuyển đại học và cao đẳng sư phạm chính quy đợt 1 năm nay?

- Thứ trưởng Bùi Văn Ga: Trước hết phải khẳng định đợt 1 xét tuyển năm 2017 là kỳ xét tuyển thành công nhất từ trước đến nay. Cả thí sinh lẫn nhà trường đều cảm thấy rất nhẹ nhàng, thuận lợi, đảm bảo công bằng, công khai, minh bạch.

Thứ trưởng Bùi Văn Ga. Ảnh: Lê Văn.

Hầu hết các trường đều hài lòng về kết quả xét tuyển. Quyền tự chủ tuyển sinh của trường được đảm bảo. Ngay trong đợt xét tuyển đầu tiên đã có 170/322 trường đạt được chỉ tiêu tuyển sinh.

Nếu so với những năm trước, khi chỉ vài ba chục trường đạt được chỉ tiêu trong đợt đầu tiên, thì kết quả đạt được năm nay rất ấn tượng.

Cách xét tuyển không giới hạn nguyện vọng đã phát huy như thế nào trong đợt xét tuyển này, thưa ông?

- Đây là giải pháp hiệu quả giúp cho thí sinh có điểm thi cao luôn trúng tuyển vào ngành/trường yêu thích phù hợp với kết quả thi đạt được.

Những năm trước với số nguyện vọng giới hạn, thí sinh phải cân nhắc thận trọng, phải phán đoán trước khi đăng ký xét tuyển và chấp nhận nhiều rủi ro. Còn năm nay, với số nguyện vọng không giới hạn, các em có thể đăng ký vào bất kỳ ngành/trường nào mà các em yêu thích.

Quy chế quy định nguyện vọng của thí sinh được xét bình đẳng như nhau. Nếu không trúng tuyển nguyện vọng cao, các em sẽ được xét nguyện vọng tiếp theo bình đẳng với các nguyện vọng khác.

Vì thế, năm nay những thí sinh điểm cao mà quyết tâm đi học sẽ chắc chắn trúng tuyển vào một ngành/trường phù hợp với kết quả thi, và không có sự rủi ro như những năm trước đây.

Ví dụ như ngành y đa khoa, nếu các trường ĐH Y Hà Nội, Trường ĐH Y Dược TP.HCM lấy điểm chuẩn 29,25 thì những trường khác cũng đào tạo ngành này lấy điểm chuẩn thấp hơn như ĐH Y Dược Huế lấy 28,25, ĐH Y Thái Bình 27,5, ĐH Y Dược Hải Phòng 27, ĐH Y Khoa Phạm Ngọc Thạch 27, Khoa Y Dược ĐH Đà Nẵng 26,25… Vì thế, nếu thí sinh thi được 27 điểm chẳng hạn muốn học ngành Y đa khoa và đã đăng ký vào các trường có đào tạo ngành này thì không thể trượt được.

Điểm chuẩn cao do thí sinh đăng ký nguyện vọng

Là Trưởng ban chỉ đạo thi quốc gia, ông nhìn nhận như thế nào về hiện tượng điểm chuẩn cao, thậm chí vượt cả mức điểm tuyệt đối ở một số trường top trên?

- Thực chất nếu nhìn trên tổng số hơn 4.000 ngành tuyển sinh thì chỉ có vài chục ngành có điểm chuẩn cao (chiếm tỉ lệ rất thấp, chưa đến 1% tổng số ngành) thuộc các trường quân đội, công an, y dược.

Các ngành thuộc khối trường quân đội, công an tuyển đúng 100% chỉ tiêu theo kế hoạch. Ngành y đa khoa của các trường chỉ tiêu hầu như không thay đổi trong nhiều năm nay. Các ngành này lâu nay vẫn tuyển sinh với mức điểm chuẩn cao.

Những năm trước, do thí sinh bị giới hạn số nguyện vọng nên nhiều em điểm cao không tự tin nộp vào những ngành này. Năm nay, thí sinh không giới hạn số nguyện vọng nên hầu như những em có kết quả cao đều đăng ký, trong khi chỉ tiêu các ngành quân đội, công an năm nay lại giảm dẫn đến tăng điểm chuẩn. Do đó, một số ít thí sinh có điểm thi cao không trúng tuyển nguyện vọng 1.

Thí sinh dự thi THPT quốc gia 2017 (Ảnh: Đỗ Quang Đức)

Tuy nhiên điều đó không có nghĩa là các em đã trượt đại học. Nếu các em đã thực hiện đăng ký xét tuyển phù hợp thì chắc chắn các em đã trúng tuyển các nguyện vọng khác. 

Hầu hết các ngành còn lại (đến gần 99% tổng số ngành tuyển sinh), việc tăng -giảm điểm chuẩn rất bình thường như mọi năm.

Có ý kiến cho rằng cách ra đề thi năm nay khiến số thí sinh đạt điểm 9-10 nhiều, nâng mặt bằng điểm chuẩn lên cao hơn. Ông có thể cho biết rõ hơn về vấn đề này?

- Trước đây khi thi tự luận, mỗi môn thi chỉ có một đề thi duy nhất, trong đề thi chỉ có một vài câu hỏi khó rơi vào một vài chương của chương trình, nên chỉ một số ít thí sinh mới làm được. Còn nay thi trắc nghiệm với 24 mã đề thi khác nhau, những câu hỏi khó rải rác trong khắp chương trình. Vì thế, nhiều thí sinh có thể làm được kéo theo số thí sinh điểm cao nhiều hơn khi thi tự luận.

Tuy nhiên, số lượng thí sinh được điểm 9-10 cũng chỉ chiếm không quá 3% tổng số thí sinh dự thi, điểm trung bình hầu hết các môn thi đều nằm trong khoảng 5-6 điểm nên đề thi không phải là dễ.

Cộng điểm ưu tiên sẽ điều chỉnh theo chính sách

Nhiều người bày tỏ sự băn khoăn là việc làm tròn 0,25 điểm tổng 3 môn thi có thể dẫn đến bất hợp lý đối với thí sinh bằng điểm nhau ở cuối danh sách xét tuyển. Ông có ý kiến gì về quy định này?

- Quy chế quy định làm tròn 0,25 tổng điểm 3 môn thi để tính điểm xét tuyển. Trong trường hợp cuối danh sách còn nhiều thí sinh bằng điểm nhau, trường sử dụng các tiêu chí phụ để xét tuyển.

Việc làm tròn 0,25 điểm hay không làm tròn mà lấy điểm 2 số thập phân cũng đã được thảo luận nhiều khi soạn thảo quy chế tuyển sinh. Nếu không làm tròn thì chênh lệch mức điểm là 0,01 đối với tổng 3 môn thi. Mức chênh lệch quá bé như vậy rất khó phân biệt chính xác trình độ thí sinh.

Vì thế, quy chế giao cho các trường đưa ra các tiêu chí phụ, ví dụ trường có thể chọn thí sinh tổng 3 môn thấp hơn 0,01 điểm nhưng có điểm toán cao hơn nếu thấy rằng kiến thức môn toán cần thiết cho ngành học…

Trong thiết kế phần mềm, Bộ vẫn đưa ra tiêu chí phụ đối với trường hợp thí sinh bằng điểm nhau sau khi đã làm tròn 0,25 ở cuối danh sách là trường có thể quay về điểm gốc trước khi làm tròn để xét tuyển (tức lấy 2 số thập phân). Các trường tự quyết định có chọn tiêu chí phụ này hay không.

Qua đợt xét tuyển vừa rồi, có thể thấy việc cộng điểm ưu tiên đang nảy sinh những bất hợp lý, gây thiệt thòi cho thí sinh khu vực 3 điểm cao mà không trúng tuyển nguyện vọng 1 vào các ngành/trường yêu thích. Liệu có phải đã đến lúc thay đổi cách tính điểm ưu tiên để tạo sự công bằng cho thí sinh, thưa ông?

- Quy định cộng điểm ưu tiên đối tượng và khu vực trong tuyển sinh đã được thực hiện từ rất nhiều năm nay. Quy định này cụ thể hóa các chính sách ưu tiên của Đảng và Nhà nước đối với người có công, con em dân tộc, thí sinh sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới, hải đảo, vùng kinh tế xã hội còn nhiều khó khăn… có điều kiện sống, điều kiện học tập khó khăn hơn rất nhiều so với thí sinh sống ở thành phố.

Khi chính sách ưu tiên của Đảng và Nhà nước thay đổi thì quy chế tuyển sinh cũng được điều chỉnh lại cho phù hợp. Ví dụ những địa phương trước đây thuộc khu vực khó khăn, nay điều kiện kinh tế xã hội đã được cải thiện, không còn nằm trong danh sách các địa phương khó khăn thì việc cộng điểm ưu tiên đối với thí sinh cũng sẽ được điều chỉnh giảm.

Xin cảm ơn ông!

Minh Thu thực hiện

Ông Nguyễn Cảnh Bình, Chủ tịch Alpha Books, Viện trưởng Viện Lãnh đạo ABG. Ảnh: NVCC

1. Tỷ phú Elon Musk

Elon Musk thường đặt ra mục tiêu rõ ràng khi đọc, chẳng hạn như tìm hiểu công nghệ mới hay tìm kiếm giải pháp cho một vấn đề cụ thể. Điều này giúp ông tập trung và tiết kiệm thời gian.

Tôi rất đồng tình với cách này, đừng đọc mà không có mục tiêu gì. Khi xác định mục tiêu thật rõ, việc đọc mới có tác dụng. Ví dụ bạn gặp vấn đề về chiến lược phát triển công ty, hãy tìm vài cuốn sách dạng đó đọc. Như vậy sẽ hiệu quả gấp nhiều lần so với khi bạn đọc sách chiến lược nhưng chẳng có mục đích gì rõ ràng trong đầu.

2. Tỷ phú Bill Gates

Bill Gates khuyên xem qua mục lục và các tiêu đề chính của cuốn sách trước khi đọc sẽ giúp hiểu rõ cấu trúc và nội dung chính, từ đó đọc nhanh hơn, hiệu quả hơn.

Đương nhiên trước khi mua sách, bạn hãy lướt qua nội dung. Nhưng khi cầm sách bắt đầu đọc cũng nên xem qua phần đầu, mục lục, phần cuối, bìa, lời giới thiệu. Những tác phẩm văn học hay tiểu thuyết trinh thám đọc thế sẽ mất vui, nhưng sách non-fiction (sách phi hư cấu) thì rất nên. Tôi hay đọc nhảy cóc hơn là đọc tuần tự. Thậm chí, tôi thích nhảy cóc sang cuốn sách mới khi cuốn cũ còn chưa đọc xong, một lúc nào đó sẽ quay lại đọc tiếp.

3. Nữ hoàng truyền hình Oprah Winfrey

Oprah Winfrey luôn dành thời gian mỗi ngày để đọc sách. Bà cho rằng thói quen đọc hàng ngày không chỉ giúp cải thiện kỹ năng đọc mà còn là cách nạp thêm kiến thức và cảm hứng.

Ngày nào cũng đọc sẽ giúp chúng ta có thói quen tốt, giống như tập gym vậy thôi. Để lâu, nhiều tuần không đọc sẽ khiến việc khởi động khó khăn, não cũng phải khởi động lại. Khả năng tư duy, phân tích vấn đề và sự nhạy bén sắc sảo giảm đi nếu không duy trì thói quen đọc thường xuyên.

Hãy luôn nhớ rằng, đọc sách không chỉ cung cấp kiến thức, thông tin mà quan trọng hơn, giúp cho não linh hoạt. Cứ hình dung như chiếc xe ô tô vậy, bạn nên duy trì hoạt động đều đặn, đừng bỏ mặc vì khi khởi động, chạy lại sẽ khó khăn, thậm chí máy móc còn bị hỏng hóc...

4. Doanh nhân, tác giả Tim Ferriss

Tim Ferriss, tác giả cuốn The 4-Hour Workweek(Tuần làm việc bốn giờ) gợi ý nên đọc theo cụm từ thay vì từng từ một để tăng tốc độ đọc. Điều này giúp não bộ xử lý thông tin nhanh hơn.

Chỉ trẻ con hay người đọc ít mới nhẩn nha từng từ, chứ người lớn và dân chuyên nghiệp thì không đọc cách này. Họ thường đọc âm thầm không tiếng động trừ vài lúc xuýt xoa vì những đoạn hay. Theo tôi, hãy tập đọc cả cụm từ, hiểu nghĩa cả câu, cả đoạn chứ không chỉ đọc từng từ. Bạn hãy tập đi rồi sẽ quen và hiểu ý nghĩa của việc này!

5. Tỷ phú Warren Buffett

Buffett khuyên khi đọc hãy tìm một nơi yên tĩnh và không bị phân tâm để có thể tập trung tối đa vào nội dung sách. Điều này giúp bạn hiểu sâu và nhớ lâu hơn.

Đọc lãng đãng (giống kiểu nghe audiobooks) hiệu quả thấp, trôi tuồn tuột, tưởng đọc nhiều, nghe nhiều mà não không được thêm gì đáng kể, phí lắm! Nên lựa chọn không gian yên tĩnh hoặc nếu ầm quá, hãy dùng tai nghe nhạc không lời để tránh bị phân tán.

6. Nhà văn Dr. Seuss

Ít người Việt Nam biết Dr. Seuss, nhưng ông là một nhà văn lớn của trẻ em Mỹ. Ngày sinh nhật của ông được chọn làm Ngày đọc sáchcho nước Mỹ. Dr. Seuss nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đọc nhiều thể loại sách khác nhau nhằm mở rộng kiến thức và phát triển tư duy toàn diện.

Tôi là con người điển hình của cách này, đến độ bố kêu "đọc lắm thứ lung tung quá". Khoảng cuối năm cấp 2, tôi đã bắt đầu đọc rất đa dạng từ chính trị, tôn giáo, lịch sử, triết học, tiểu thuyết, khảo cứu, ghi chép.

Không phải ai cũng đọc được như vậy nếu bạn không định đi sâu vào con đường học vấn và nghiên cứu. Nhưng việc đọc đa dạng các lĩnh vực khác nhau từ khi còn nhỏ thực sự giúp tôi có kiến thức bao quát rất rộng.

Các bạn trẻ và cả những doanh nhân nên đọc đa dạng một chút, sẽ kinh doanh tốt hơn nếu có kiến thức văn hoá, lịch sử, âm nhạc, hội hoạ...

7. Học giả, tác giả lớn của Mỹ - Michael Eric Dyson

Dyson khuyên nên dừng lại khi cảm thấy không hiểu rõ một đoạn nào đó và thử tóm tắt bằng lời của mình. Điều đó giúp bạn nắm bắt ý chính và tăng khả năng ghi nhớ.

Kỹ năng này tốt nhưng khó, luyện nhiều mới quen, nhất là tập kể lại cho người khác. Người ta thường nói "đọc thì nhớ 1, kể lại thì nhớ 2, làm thì nhớ 3".

Từ nhỏ tôi đã đọc Tam Quốc diễn nghĩa(sách khi đó cực hiếm, rất khó để bọn trẻ tìm được tác phẩm vô cùng lôi cuốn này). Cứ vài ngày đọc xong tôi lại đến lớp kể những đoạn thú vị cho bạn nghe. Việc này giúp tôi học cách tổng hợp (thực ra khi đó chưa hiểu kỹ năng đó), giờ ngẫm lại thấy rất hữu ích.

8. Nhà văn Stephen King

Stephen King khuyên hãy đọc những gì mình yêu thích để duy trì niềm đam mê và hứng thú với việc đọc. Khi có cảm giác thích thú với nội dung, bạn sẽ đọc nhanh và hiệu quả hơn.

Khi các độc giả trẻ hỏi lời khuyên cho việc đọc sách, tôi cũng nói như vậy. Hãy tìm mấy cuốn thân thuộc, yêu thích mà đọc chứ đừng chọn sách khảo cứu khô khan.

9. Nhà thơ, học giả Mỹ Maya Angelou

Maya Angelou tin rằng, nếu bạn không thể đọc một cuốn sách đặc biệt nào đó nhiều lần thì việc đọc không có ý nghĩa. Đọc lại giúp hiểu sâu hơn và khám phá những chi tiết mới.

Tôi đồng ý với quan điểm này. Những cuốn như Đợt sóng thứ ba, Sự xung đột giữa các nền văn minh, hồi ký Một vài ký vãng về Hội nghị Đà Lạt, Sapiens: Lược sử loài người, súng, vi trùng và thép... tôi đều đọc đi đọc lại, mỗi lần lại nghĩ được ý tưởng mới và hiểu nhiều vấn đề hơn.

10. Nhà bác học Charles Darwin

Charles Darwin luôn dành thời gian cố định trong ngày để đọc và viết, giúp tăng cường kỷ luật cá nhân. Điều này rất hữu ích, học thói quen đọc đúng giờ trước, sau này sẽ đọc được bất cứ khi nào. Với trẻ con nên đọc sách khi mẹ vắng nhà, các cụ nên đọc khi vợ vắng nhà (chứ đừng ngược lại) thì mới hiệu quả, mới thấy hay, mới vui (cười).

11. Tiểu thuyết gia hàng đầu Charles Dickens

Charles Dickens thường kết hợp đọc và viết hàng ngày để phát triển kỹ năng ngôn ngữ. Tôi rất đồng tình với cách đọc đó. Nạp chữ nhiều thì nên viết ra, cũng là cách luyện bút lực. Viết nhiều thì thạo và hay lên, học được kỹ năng sử dụng ngôn từ. Nói chung rất tốt cho não. Phần não đảm trách nhiệm vụ đọc suy nghĩ khác với phần não quản lý việc viết. Kiểu như tập cơ tay cũng cần tập cơ chân. Cơ thể cân đối mới khỏe mạnh, bộ não của con người cũng vậy.

12. Nhà văn, tác giả viết sách cho trẻ em Neil Gaiman

Neil Gaiman xem việc đọc là cách để trải nghiệm những cuộc phiêu lưu và khám phá thế giới mới.

Với tôi cũng vậy, dù hiện nay các bạn trẻ khám phá thế giới theo nhiều cách khác nhau, đặc biệt là sử dụng công nghệ nghe nhìn. Nhưng vào thời của tôi, phim ảnh và truyền hình rất ít, cách duy nhất khám phá thế giới là đọc sách.

Tôi tin rằng việc đọc sách, ví dụ như cuốnHarry Pottergiúp trẻ em có trí tưởng tượng tốt hơn nhiều so với xem phim.

13. Nữ nhà văn Mỹ Ursula K. Le Guin

Theo K. Le Guin, sách giúp phát triển tư duy và tâm hồn, điều này là hiển nhiên. Sách mang đến trải nghiệm mới, mở rộng tầm nhìn và khả năng hiểu biết của con người. Khi đọc, chúng ta có những trải nghiệm, cảm xúc, suy tư và triết lý khác nhau, từ đó làm giàu cho tâm hồn, trở thành con người toàn diện hơn.

14. Nhà văn Ray Bradbury

Ray Bradbury cho rằng cần đọc sách để tránh sự suy tàn văn hóa. Chúng ta đều hiểu rằng sách là kho tàng tri thức và văn hóa của nhân loại. Nếu con người ngừng đọc sách, những giá trị này có thể bị lãng quên hoặc mai một.

15. Phó Chủ tịch Hội đồng trường - Trường Đại học FPT Hoàng Nam Tiến

Anh Hoàng Nam Tiến chia sẻ: "Trước khi đọc nên ăn phở, có thể là phở gà. Còn đọc xong cũng nên ăn phở, có thể là phở bò. Việc ăn hai loại phở này sẽ giúp bạn hiểu tốt hơn, não hoạt động cường độ cao rất tốn năng lượng, cần bù đắp phần mất mát này nhanh chóng".

Thực ra, anh Tiến chưa nói chính xác câu này. Nhưng anh Tiến khuyên mọi người đọc sách và ăn ngon. Tôi tin rằng, đọc sách phải đi cùng với ăn uống tốt. Các nhà khoa học nói não tiêu tốn khoảng 30% năng lượng của cơ thể. Nhưng tôi và anh Tiến đều đồng ý rằng hãy nên ăn ngon, sách hay bổ cho não, thức ăn ngon cũng bổ não không kém.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho ZNews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. ZNews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: books@zingnews.vn. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.